多功能土壤水分記錄儀與烘干法兩者存在誤差的原因解析
　　土壤水分的檢測最開始時使用烘干法來進行檢測的，不過使用烘干法來進行操作不論在時間還是在人力上都要花費過多，為了避免這樣的問題出現，從而研究了能夠快速測量土壤水分的電子儀器，這一類的儀器使用的是傳感器來進行測量，這類儀器的代表有多功能土壤水分記錄儀、多點土壤水分監(jiān)測系統等，下面就來進行了解一下這類傳感器的電子儀器與烘干法兩者之間的測量誤差比較。
　　從測量的幾組結果來看發(fā)現，在10、20、30 cm這幾個層次的人工和自動測墑結果曲線趨勢基本相同。其他層次的分布規(guī)律性存在一定的差異。而從誤差分布層次看，自動站數據的曲線分布在實測值下方系統性偏小。土壤水分溫度計與烘干法測墑結果出現差異是由以下因素決定的。
　　 一是測量原理不同。多功能土壤水分記錄儀是通過傳感器來進行感應水分的變化，通過傳感器的感應，將感應的結果發(fā)送最后計算出來的。而烘干稱重法是農業(yè)氣象觀測站測定土壤水分的傳統方法。對同一地段取4個重復所得的逐層平均值是取得土壤水分的權威資料。其受取樣點地段、人為操作等諸多因素影響，烘干稱重法測定土壤水分存在一定的誤差。
　　二是烘干法稱重取樣空間造成的隨機誤差。多點土壤水分監(jiān)測系統的探頭安裝在固定的位置，而人工取樣的下鉆地點每次都在變化，沒有固定的地點的，二者存在一定的誤差在所難免。此外，在垂直方向上，土壤濕度有梯度變化，自動站的探頭是固定的，而人工取土靠人工掌握深度，在深度方面的掌握不一定能夠很準。
　　使用烘干法測量土壤水分的變化收多方面的影響，同時測量的時間消耗是極為得多，同時測量起來比較的麻煩，而使用多功能土壤水分記錄儀能夠快速、方便、不擾動土壤，而且具有更廣泛的工作頻率范圍，不受滯后影響，精度不受限于測量時間。同時與該儀器配備的計算軟件能夠快速的將測量結果繪制成曲線，更加方便我們觀察土壤水分的變化。不過有一個缺點就是在堿性土質中，它的測量結果存在一定的誤差。