技術(shù)的發(fā)展和研究領(lǐng)域的不斷拓展和深入，質(zhì)譜儀的應(yīng)用越來越普遍，其產(chǎn)品的更新節(jié)奏也在不斷加快。尤其是近兩年，各大質(zhì)譜儀生產(chǎn)廠商推出質(zhì)譜新品的速度令人驚訝，僅2010年上半年，各大質(zhì)譜公司推出新品達十幾臺。高通量、高靈敏度、高分辨率、低檢出限、小型化、便攜式是質(zhì)譜儀主要的發(fā)展方向。
        質(zhì)譜儀作為高端科研儀器在高校的使用越來越廣泛，中國作為全球質(zhì)譜儀重要的需求市場也越來越受到商家的關(guān)注，國內(nèi)市場對質(zhì)譜需求量的高速增長，卻未把這一福音分蕙自家的企業(yè)，科研領(lǐng)域洋品牌壟斷，國產(chǎn)儀器無奈不得不偏師經(jīng)略，可仍無法擺脫尷尬境遇。
        質(zhì)譜儀的應(yīng)用范圍非常廣，涉及食品、環(huán)境、人類健康、藥物、國家安全、和其他與分析測試相關(guān)的領(lǐng)域。現(xiàn)已成為最具發(fā)展前景的分析儀器之一，近幾年全球市場需求增長率超過10%，中國市場的需求增長遠甚至還要大于這個比例。尤其目前人類健康、環(huán)境安全以及能源的合理利用等是當(dāng)前世界各國面臨的突出問題，質(zhì)譜儀也因其在分析檢測過程中準(zhǔn)確的定性和定量能力而受到格外青睞。
        然而這日漸繁榮的市場，卻未給我們國產(chǎn)的儀器廠商帶來太多的收益，據(jù)了解目前我國的中高端質(zhì)譜完全依賴進口，也就是說我們所青睞的多是些國外品牌，我國的市場也成為別國商家吸金的對象。這真的不是“蠅頭小利”啊，一臺質(zhì)譜儀國產(chǎn)的最便宜的也要幾十萬，進口每臺差不多都要100萬到500萬甚至更多，一所211工程大學(xué)光質(zhì)譜儀一項設(shè)備就需投入幾千萬，。但是這幾千萬又有多少是采購國內(nèi)產(chǎn)品的支出呢?沒有多少吧。北大、清華有國產(chǎn)質(zhì)譜儀嗎?估計可能性不大，其它作為科研基地的高等院校呢?恐怕加在一起也不會超過十幾臺吧。那么這個超過10%的需求量都是給誰創(chuàng)造的，安捷倫?賽默飛世爾?還是沃特世?總之很少會輪到中國的品牌。
        其實我國有機質(zhì)譜儀器的研制在60年代已經(jīng)開始，無論北京分析儀器廠還是科學(xué)院儀器廠都曾推出自己設(shè)計生產(chǎn)的化學(xué)分析質(zhì)譜儀和GC/MS。然而國產(chǎn)儀器在性能、價格等方面均不敵外國產(chǎn)品，因而逐漸失去市場。為了維持生計，這些國有儀器廠逐步由獨立設(shè)計生產(chǎn)演變成為外國產(chǎn)品裝配和委托維修，技術(shù)力量和設(shè)備隨之流失。某些高校和科研單位雖已研制成功MALDI-TOFMS等儀器，卻未能轉(zhuǎn)變成商品。
        如此一來質(zhì)譜行業(yè)國產(chǎn)品牌里便出現(xiàn)蜀中無大將的局面，我們承認在高端分析儀器領(lǐng)域我們和國外的技術(shù)存在差距，但導(dǎo)致國產(chǎn)儀器無人問津局面的罪魁就是——中國設(shè)備上得出的數(shù)據(jù)在國際無法得到認可。筆者不太清楚這算不算是一種學(xué)術(shù)壁壘，也不太清楚這些國際儀器設(shè)備廠商玩過什么貓膩，總之國產(chǎn)儀器“不堪大用”成了事實，幾代人嘔心瀝血的研究成果，可到頭來卻只能來分些“殘羹冷炙”，這不僅僅是境遇的尷尬，說是悲哀亦不過分。雖然國產(chǎn)質(zhì)譜設(shè)備也占據(jù)著一小部分教育市場，不過多不是去搞科研用，而是作為授課和演示使用了，發(fā)揮的作用比模型強不許多。