土壤分析中如何避免土壤采樣誤差

　　土壤分析是判斷土壤養分、水分、肥料等情況的重要手段，那么應該怎樣進行土壤采樣，怎么進行分析測定，分析結果如何應用等等都需要專業的知識來講解。

　　采集土壤樣品和土樣的分析測定是保證分析結果準確性的同等重要的兩個方面，在某種意義上，采樣的重要性甚于分析測定，因為，分析測定尚有一定規范可循而土壤采樣至今還沒有一項完整和科學的具體規定。采樣者往往是根據自己的主觀認識來選擇采樣方式，決定采樣點和采樣數量，更值得提出的是這種采樣的代表性缺乏嚴格的驗證標準，勢必造成極大-的或然率。

　　如兩名采樣者同時進入一塊耕地，采集耕層土壤樣品測定土壤水分，其結果相差值比水分測

定允許誤差可能高達幾倍。因此，如所采土樣的代表性不強，分析測定方法再好，分析結果精度再高，也都不可能正確反映土壤中的實際養分狀況，甚至得做出矛盾的結果。

　　這些年來，土壤地理、土壤勘測、土壤研究、農業科技人員有時不滿意分析人員所提供的分析結果，感到野外實際觀測，或者栽培實驗結果和相對的分析數據不符，分析結果難以應用，土壤的采樣誤差是不能排除的。

　　調查表明，耕地土壤的耕作層養分不勻率的變是非常顯著的。在同是草甸白漿土的相鄰的荒地和耕地上，采集土樣，分析其主要養分結果，如表1。

　　從荒地土壤和耕地土壤養分不均勻率的對比中，看到耕地土壤的養分不均勻率提高，除全氮基本保持一致外，其它分析項目均有變化，有機質不均勻率由0.04提高到0.16，水解氮由0.054提高到0.14，速效磷由0.11提高到0.37，最為突出。如果不注意到這個變化，仍然按荒地土壤的采樣方法在耕地土壤上采樣，必將導致加大采樣誤差，失掉采樣代表性。

　　為了進一步驗證耕地土壤養分不均勻率的現狀，曾在一般肥力的耕地草甸黑土上進行采樣，分析研究。

　　在調查的耕地上，以等距離方格法，單點采集土壤樣品50個，單獨以相蘭法分析其速效磷，五十點樣品速效磷分析結果如表2，表2中次序是采樣點的實際位置。50點速效磷分析結果的均值僅2.349毫克/百克土，極差(R)4.51，方差(52)1.1，不均勻率(CV)0.348。

　　這塊耕地的速效磷分析結果最高是4.73毫克/百克土，最低是0.42毫克/百克土，相對差值12倍。最高分析結果的相對誤差為59%，最低分析結果的相對誤差為82%，比土壤化學分析速效磷的允許誤差大約幾十倍!

　　在表2右下角倒第2行，有四個相鄰的結果，分別為3.03、4.27、0.凌2、2.74毫克/百克土，假如，采樣于任何一點上，分析速效磷其結果將不能代表該耕地的實際養分狀況。同時也證明，耕地土壤養分分布狀況是極不均勻的，速效性養分尤其嚴重。

　　采樣代表性是個相對的概念，為了使代表性增大，混合采樣點就要多些，本著科學和實際可能，采樣點終歸是有限度的，如何根據實驗和分析要求確定采樣數量，因為這方面的工作做得不多，尚需繼續探討。

　　還以表2中，50點速效磷分析結果為例，分別以5、10、15、20、25、30、35、40點分析結果。各隨機組合10。次，相應證明在這塊耕地中，分別采集5點、10點、以至40點，到多少點平均機率比較接近真值(平均值)。通過上述分析結果的數理統計，可初步得出如表3的趨勢。

　　表3中，五點采樣分析結果的平均值，進行一百次統計分析結果，高于平均值(真值)十。、93，低于平均值(真值)一1.35。5點和10點間的極差(R值)幅度為一0.42，1。點和15點間的極差(R值)幅度為0.凌5。15點和20點間極差(R值)幅度為一0.44，而20點和25點間的極差(R值)幅度顯著變小，采樣點繼續增加也無更大變化。如圖1。

　　為驗證上述統計分析的趨勢，通過一百次統計結果的頻數分布分析加以確證。

　　因為平均是2.345毫克/百克土，可以認為在2.0一2.5毫克/百克土間近似平均值范圍，在此范圍內出現頻數越多，其采樣伐表性越好。假設，每次只采五點混合樣品進行分析，在一百次中，僅有43次可能接近平均值，有9次機會不是高于3.0毫克/百克土，或者低于1.5毫克/百克土。

　　在25點混合樣品進行分析，一百次中將有85次機會在平均值附近，即接近真值。

　　在采集速效性土壤分析樣品時，如果在面積較大的地塊內，應根據土壤類型變化，耕作層狀況，栽培作物和生長勢，水分物理性狀，地形變化等條件劃分采樣小區，等距離方格法，單點采案土樣，混合分析。

　　土壤分析中采樣是個相當復雜的問題，根據土壤類型，分析目的有所不同，采取不同的采樣方法，上述介紹有很大的局限性，只是初步的探討，全面解決采樣問題，尚須土壤工作者努力工作。

　　土壤采樣相關儀器介紹： 土鉆  環刀  采樣箱